Info General

ASUNTOS JUDICIALES:

Buenas tardes, esta mañana se ha llevado a cabo otra sesión de declaraciones respecto al expediente 66 del año 2022 en el juzgado de Almadén en el que por un desgracia está inmerso nuestro Ayuntamiento.

Hoy ha declarado Manuel M.I., el cual recibió de nuestro Ayuntamiento entre 30-08-2012 y el 13-10-2016 en total 25 transferencias a su cuenta personal, con una suma total de 16.304,69€ entre algunos conceptos taller de la universidad popular, informática y licencia Libermarc 8.0.

Este señor esta mañana ha declarado que no recuerda de que eran los talleres de universidad popular (talleres que no están incluidos en la justificación de la subvención anual de Universidad Popular) pero que "pudieran ser de jardinería", ya que su hermano por ese entonces tenía una empresa de jardinería y él, " le ayudaba aunque sin estar dado de alta".

A la pregunta de que dónde daba los talleres de Universidad Popular, este señor ha informado que no recuerda dónde los daba ni la gente que asistía y tampoco sabe en qué municipio hacía los talleres de la Universidad Popular de Guadalmez. También ha afirmado que conoce a Raúl P.S. por ser hermano de un amigo suyo de la infancia.

Respecto a las transferencias con conceptos de informática, afirma que a él " se le da bien la informática y que empezó un curso de administración y finanzas y había una asignatura que era aplicaciones informáticas ".
El curso no lo terminó, ni tampoco tiene formación alguna en informática que pueda justificar, ni ha estado dado de alta nunca para desempeñar estos trabajos como informático. Por lo que tampoco ha emitido factura al Ayuntamiento que justifiquen los abonos realizados.
Es decir, además de facturas con servicios que no eran reales (cómo ocurrió, por ejemplo, con el testigo Juan Carlos C.V), en el caso de Manuel M. I. No existen facturas.

Respecto a un pago en concepto de licencia Libermarc 8.0 de 871,5€ el 9 de octubre de 2015 ha contestado que "No sabe lo que es Libermarc", cuando parece ser que ese programa para registro de libros de la biblioteca municipal dejó de usarse muchos años atrás, ya que no hemos encontrado ni una factura en el ayuntamiento desde 2006 en adelante.

Queremos recordaros que la secretaria doña María Isabel I.D.P. recibía en sus nóminas mensualmente un complemento de productividad de 383€, desde el mes desde Enero del año 2014 hasta que dejó de ser Secretaria en Diciembre de 2016. Dicho complemento según palabras textuales de su declaración se le hacía " porque trabajaba mucho".

Este complemento que según la Ley debe estar amparado en un Decreto de Alcaldía cada vez que se otorgue a un trabajador municipal, no puede ser ni fijo, ni periódico y sin embargo era fijo y periodico.

También en diciembre del año 2013 le otorgaron a la misma Secretaria, en concepto de atrasos más de 9.000€. Según sus explicaciones ante la Jueza, este importe corresponde 300 euros, apróximadamente, a trienios y al complemento de productividad de ese año, que eran según sus declaraciones de 725€ al mes por 12 meses, además de su sueldo. También porque trabajó mucho, pero la realidad, vista hasta ahora en instrucción, es que no sabía en qué se gastaba el dinero y ni ella ni las dos alcaldesas de esas fechas supervisaban los trabajos realizados, ya que ninguna de las dos puso en conocimiento del juzgado estos hechos.